超殺女

超殺女
超殺女2

2012年8月17日 星期五

新聞自由


199、新聞自由 6
新聞自由乃是表意自由的一種形式,指人民得經由報紙、雜誌及電子頻道,以印刷、影視及聲音的方式,將其思想或意見自由傳達給公眾,是以新聞媒體自由表達思想、觀念及意見的權利,其起源於人類表達思想意見的自由,人類表意的方式很多,包括口語、書寫、印刷、廣播、視訊傳送等,這些方式都得藉由媒體為之,各國憲法常就不同表意的方式,宣示保障相關的自由權利,如言論、講學、著作及出版自由,新聞自由與言論自由雖然關係密切,但並不盡完全相同,新聞自由的定義,是自由的接近新聞、自由的傳遞新聞、自由的發行報紙媒體與自由的發表評論,新聞自由應視為獨立於言論自由以外,的一種基本權利,要知道新聞自由被喻為立法權、監督權與行政權之外的第四權,是憲法保障的基本核心價值,憲法保障新聞自由的目的,是在於保障一個新聞傳播媒體制度,使其發揮應有的功能,以監督政府,防止政府濫權!

政府應保障新聞媒體,拒絕透露新聞的消息來源,當新聞記者及其消息來源,不能依賴保密的防護罩,以對抗司法的傳訊權力時,則珍貴的資訊便不可能被報導出來,而大眾的知識便會趨於貧乏,要知道政府是因有人民而存在的,讓新聞自由入憲,可使新聞媒體追求更大的公共利益,來實現新聞媒體的自主性,使其發揮監督政府的制度性功能,因為在現代的民主社會中,人民想了解公共事務,認識社會、獲取資訊與發表意見,往往就需透過媒體管道作媒介與管道,由媒體管道來聚集民意,以形成輿論,乃至於人民公論,所以新聞自由便成為民主運作主要的關鍵,導致新聞自由形成了民主社會的第四權,第四權理論主張,新聞自由的目的主要在建立一個自由新聞業,使新聞媒體能發揮監督政府、防止濫權的功能,此一權利是賦給新聞媒體,而非個人!

目前在觀察台灣新聞媒體的表現後,我們可以發現,目前台灣的新聞自由目前還停留在媒體自律的層次,現在的新聞媒體大多只關心收視率的多寡、獨家新聞可帶來多少獲利,而人民也常因對真相的了解不足,往往盲目的相信新聞媒體的單方報導,卻沒有看到事情的真相,造成事實常被新聞媒體所曲解誤導,而社會人心與輿論也常被利用,來打擊無辜與冤屈!

其實,新聞是經過新聞工作者千挑百選,在其精心的規劃後,透過媒體,呈現給社會大眾的少數事件的有限內容,新聞既不可能完全反映,生活週遭的所有事物真相,更無法還原個別事件的始末,或是完整的面貌,而更值得注意的是,由於新聞工作者的無心與疏忽,或是因私利,而惡意蓄意的扭曲事實,加以誤導,使我們逐步的對社會的價值觀產生了錯誤的認知,進而影響我們對未來決策的判斷!

新聞媒體本來就應該具備身教、娛樂、告知、守望、監督非法、維護社會正義公平的報導功能,但現在的新聞工作者在報導新聞時,卻常用自己的主觀想法,來評論新聞的人、事、物,使人民逐漸喪失,了解真相的機會與權利,新聞工作者一面之詞的報導,似乎已忘卻了,新聞媒體要客觀告知與呈現事實的本分,甚至,專門報導一些怪力亂神、譁眾取寵、違背善良風俗、血腥暴力、勁爆八卦小道、破壞社會價值觀的負面新聞,新聞工作者為了一己私利,已逐漸毀滅社會公平正義的價值觀與人們心中所存在的真理,新聞工作者應以社會責任與自我良知,來報導事實的真相,以滿足人民對於知的權利,提供人民了解真相,並保障民主自由制度的公平競爭,進而對事物的前因後果,做客觀的分析說明,以呈現事實的真相!

新聞可透過公論的方式,讓人民對公共事務形成共識,以造成政府的壓力,壓迫政府來制定政策,也能將社會的不公事件公諸於世,以維護社會公義,新聞媒體要負起教育及喚起人民積極參與公共事務的責任,藉由新聞報導來關懷社會弱勢團體,新聞工作者不該有偏見,不該主觀性的介入引導,不該為私利,而袒護既得利益者與畏懼威權,不要只挖公眾人物的私生活隱私、權力鬥爭的殘酷、幕後秘辛黑幕等黑暗面八卦,也要拒絕報導煽動、色情、血腥、暴力、欠缺查證的不實報導、拒絕毫不人道的剝削受害者、捕風捉影、趁虛造謠、杜撰、自導自演、扒糞、激情、煽動、造假、洗腦、讓人虛實莫辨、真真假假、假假真真與拒絕淪為八卦爆料的三姑六婆!

如何報導才能客觀正確呢!那就要建立新聞倫理,以真理忠誠的心態,為真理服務,要拒絕來自政府、政黨、政客、廣告商、利益團體、反對勢力、讀者的壓力,或是誘惑等,而新聞自由更要接受人民新聞自由公論的檢驗與監督,而不是由官方來球員兼裁判,如此,方能跳脫政治力的介入,建議如下:

1、建立新聞媒體工作者認證制度:依新聞媒體的種類,分項分類來認證,以補強新聞媒體工作者的專業不足,新聞媒體工作者要認證採訪學、報導學、理則學、邏輯學、採證學、心理學、媒體教育學及各類新聞媒體的專業素養及知識,以免在作採訪、求證、編輯時,錯誤連連,貽笑大方。

2、新聞媒體報導的尺度:由人民來公論新聞媒體的自由尺度,嚴拒報導記載不實、誘惑犯罪、誹謗性的新聞等,所有的新聞媒體報導,都須由人民新聞自由公論,來檢驗與監督,以確認是否合乎人民新聞自由的規範與期待!

3、建立人民新聞公論檢驗制度:由人民新聞公論來檢驗新聞媒體,針對各個新聞媒體的異樣報導,由人民經過網路說明、討論、辯論、公聽、公投等程序,公投議決,以監督與矯正新聞媒體,期待給我們,一個乾淨的新聞報導空間吧!

4、成立中央與地方新聞媒體公論網站:以供人民通報、檢舉、建議新聞媒體報導的相關案件,新聞媒體公論師接獲通報,應造冊列管,一一實地了解訪查,俾以了解新聞媒體業者的缺失及惡勢力介入的情況,並做訪談記錄,公開在網路上,以儆不肖與不法之徒,新聞媒體公論師更要依據人民之建議,想出監督新聞媒體的辦法。

5、建立新聞媒體公論師認證制度:由新聞媒體公論師負責新聞媒體監督事務,執行人民所議決的人民新聞公論,新聞媒體公論師每年應提出新聞媒體公論監督白皮書,公開解釋說明,以爭取人民的認同,若人民不認同,下台吃自己啦!

沒有留言:

張貼留言