社會輿論

112、社會輿論 6

社會輿論是在一定的社會範圍內，反映出社會知覺與集合意識(多數人)的共同意見，並產生不成文的社會規範與普遍現象，社會輿論包含著某種道德意味，是被一般人認為是對的，是理所當然要加以遵守的標準，大家雖然都意識到社會輿論公正的重要性，但為避免社會輿論在各種聲音下的爭論不休，所以必須針對議題，藉由積極的參與態度，進行充分的說明、建議、討論、辯論、公聽、公投等程序，方能建立社會輿論的新視野，在社會中，違反社會輿論會受到某種程度的約束、被污名、孤立、譴責與標籤壓力，所以社會輿論必須要遵循公正與正當性，否則會被一些見利忘義的政客與利益集團所濫用！

正面輿論的形成，是人民當家做主的具體實現，是人民行使監督與表達意見的重要形式，也是端正社會善良風氣，維護社會穩定秩序的重要保證，正面輿論是社會大眾對某一社會事件、社會現象、社會問題的公正共同看法與共識，絕不是議論紛紛、好奇八卦、揭人隱私，也不是揣測杜意，正面輿論一經形成，就會形成社會行為的不成文準則與規範，對於社會生活型態與個人言行舉止的規範，都具有重大的影響與抑制力！

早期在傳統農業社會中，公權力的執行較為薄弱，所以社會輿論的影響力，有時比法律來的強而有力，一個村莊的社會輿論，就有可能讓人去自殺，自我了斷、或是用另類的眼光逼著人從此離鄉背井，過著被自己族人放逐的生活，所以在法律無法有效管理的灰色地帶，就只有靠社會輿論的力量，來制止遊走法律邊緣的不法行為！但前提是社會輿論要公正，否則要是遭受到有心人的操弄，那就是助紂為虐，冤枉好人了，社會輿論的力量是如何強大呀！但其好壞，就在人的善惡一念間！

台灣這幾年，因為社會價值觀出現了重大變化，許多是是而非的言論、思維與舉止不斷的出現，而法律的調查程序又曠日費時，當真相大白時，就只能還給被害人一個遲來的正義公理，但卻無法弭平、或是補償被害人的傷痛與損失，這導致人權真理受到了矇蔽，所以社會輿論應及時發揮其應有的力量，以端正邪風歪理，如有些媒體，就常以言論自由為護身符，不斷的顛倒事實，黑白造謠，大放風向球，盡作一些不負責任、社會負面、自己想當然爾的誤解與誤導報導，你說！被害人受傷之重，情何以堪呀！如此，社會國家怎能不亂，人心怎能自清！這些錯誤報導已帶給年輕一代非常負面的效果，如何用輿論力量，來抑制不實的指控與謠傳，以匡正社會視聽，建議如下：

1、成立中央與地方輿論網站：供人民提供對社會公眾現象與各種言論的看法，由人民經過網路說明、討論、辯論、公聽、公投等程序，來制定社會中堅輿論，以供社會大眾參考，社會中堅輿論可即時糾正及制衡不實的媒體報導、怪力亂神學說、抹黑栽贓的行為與言論、邪風歪理的散播、是是而非的邏輯觀念、濫用言論自由、不良的個人生活習慣，社會倫理道德、偏差價值觀與生活習慣等言論與思維，並杜絕顛倒事非，黑白造謠，不負責任、社會負面、自己想當然爾的媒體報導、言論及社會行為，以維護社會合諧與人權隱私，並藉此形成社會的大眾皆能接受的普世價值！

2、設立輿論師認證制度：由輿論師負責將中央與地方輿論網站上，人民所提供對社會異常現象、行為、謠傳的看法，予以彙總分析，由人民經過網路說明、討論、辯論、公聽、公投等程序，以形成公正的社會中堅輿論，以供大家做依循的根據，輿論師要依社會中堅輿論，針對不實的言論、行為、報導及社會異常現象等反社會中堅輿論行為提出糾正，並找出源頭加以矯正，並在網路上公佈反社會中堅輿論行為者的姓名、照片、住址、事證，輿論師每年應提出輿論改善白皮書，以爭取人民的認同，若人民不認同，下台吃自己啦！

3、反社會中堅輿論行為者之處罰：反社會中堅輿論行為者，除須賠償受害者外，更要利用夜間到行為矯正所，進行矯正人格行為，直到取得人格行為矯正認證為止，並罰服社區役，以茲警惕！

4、立輿論法：以社會中堅輿論來匡正言論自由，以防止言論自由無限上綱，以社會中堅輿論來制衡社會異常現象的猖狂，杜絕損及個人與社會權利的情勢發生，但針對不服社會中堅輿論者也可申請進行對質、公聽、辯論與公投，以修正社會中堅輿論的不合理之處！