繼承

124、繼承 6

繼承開始後，依法有繼承權之人，就須以原則性的繼承方式來繼承，但主張限定繼承與拋棄繼承者，則須在法律規定的時間內向法院表明，而所謂的繼承人，除配偶是當然的繼承人外，是依直系血親卑親屬（子女、孫（外孫）子女、曾孫（外曾孫）子女）、父母（不含繼父母）、兄弟姊妹（含同父異母、同母異父兄弟姊妹，以上之子女無繼承權）、祖父母（含外祖父母）等順序而定之！

有些人在生前看來似乎有些風光，其實身後留下的是一大批債務，再加上現在的工商社會，家庭離異多，而且親情疏遠，有時候繼承人們還真的不知道，被繼承人生前的財產與債務狀況，而要辦理限定繼承與拋棄繼承，還須回到被繼承人的戶籍所在管轄法院申請，這不僅勞師動眾，有些繼承人還遠在國外，這如何在規定的時限內辦理完成呢！所以繼承制度應保障繼承人，採取限定繼承為法定繼承制度，將繼承人的責任修正為，以限定責任為原則，例外才須負起概括繼承的責任，以體現民情與社會需要！

我們的繼承法規相當複雜，遺產包含債權、債務、現金、存款、定存、股票、有價證劵、不動產、動產等，這些遺產有好、有壞、有價值的、有沒價值的、有問題、沒問題的，遺產分配是一門藝術，這牽涉到人性的貪念、公平與正義，再笨的人也要分好的，所以遺產分配時常常發生糾紛與暴力行為，媒體常報導有錢人過世後，被繼承人的子孫為了爭奪遺產，而反面成仇的對簿公堂，甚至連冒充的私生子與小老婆都浮出檯面，如此，被繼承人能死的安心嘛！因繼承所引起的糾紛及法律關係，其複雜性是大家所無法想像的，照理說繼承遺產是件好事，至少可以少奮鬥好幾年，但在人性現實面上，因為人的貪念及被繼承人生前所造的孽，常常導致骨肉相殘，比比皆是，本是同根生，相煎何太急！但不煎一煎，行嘛！不煎，就分不到產業，這可就虧大囉！

所以遺產繼承是好與是壞在於人性，千萬不要為了分遺產，而六親不認，但法律的繼承規定是否就沒問題了！其實繼承法規假使能針對人性加以修正，那就能避免貪念的發生，並讓遺產能盡快靈活運用，而親屬關係也不會因此而破裂，這不是皆大歡喜嘛！我們的法理派人士，早已成為死醬缸，為了維護法理，根本不食人間煙火，目前繼承法律的規定早已過時，需要修正呀！但法理派人士認為這會破壞現行的法統，而不予修正創新，所以人民要覺醒呀！

遺產要如何分，依照現行法規，被繼承人立有遺囑者，則依照遺囑去分遺產，而被繼承人沒有立遺囑者，就要繼承人自己協議，協議不成，就要透過訴訟來分割遺產，這種訴訟有時一拖，就會好幾年，有時訴訟完畢，遺產又變成共有狀態，又得重新來處理共有土地的問題，這樣的程序會讓人拖到財盡人散，那為何不能儘速一次解決，大家都分現金，來個痛快呢！這就是法理不仁，遺害人間親情，所造成的問題，天理何在啦！建議如下：

1、立遺產繼承法：規定被繼承人死亡後，若遺有遺產，則強制各繼承人應於3個月內，至繼承法庭調解分配遺產事宜，以求一次解決，若有繼承人遞狀主張拋棄者，則為拋棄繼承，若調解不成，則將所有遺產強制公開標售，各繼承人享有優先承買權，公開標售所得款項，扣除遺產稅、債務、稅賦等相關費用後，再按照各繼承人之應繼分比例，發還予各繼承人，這樣既不囉唆、又有效率，若被繼承人有立下遺囑，則在扣除特留分後，依遺囑內容分配，反正是繼承法院分配的，大家都分到現金，這樣皆大歡喜，又不傷感情，而且遺產能夠在最短期間分配完畢，讓遺產能夠儘快解凍使用，除可促進社會繁榮外，又可讓親情美好合諧、無糾紛。

2、設立繼承法庭：專門負責繼承案件之調解溝通、繼承人之確認、遺產內容與債權債務關係確認、應繼分確認、特留分確認、遺囑真伪確認、公開標售遺產、發還標售款項等事務，以加速繼承案件之處理，避免因繼承過程的冗長，耗費巨大的社會與司法成本。

3、針對繼承人行蹤有無不明者，其所分配款項由繼承專戶保管20年，逾20年不領，則予以充公沒入國庫，政府戶政單位並應主動通知及尋找繼承人，以利標售款項的發放。