239、減刑
6
國家的制度不良與社會資源的分配不均，導致了犯罪行為的發生，由於犯罪者的家庭環境、社交情況、人格發展，起了偏差變化，最終造成犯罪行為的形成，要杜絕犯罪，就要從整個國家制度與社會環境，來探討犯罪的形成原因，並予以修正制度及矯正人格，這才是根本杜絕犯罪之道，近年來，台灣的刑事政策已由報復主義，漸漸轉為教育刑主義，當前更採取寬嚴並進的刑事政策，對於罪犯的處罰，特別重視犯罪的形成環境與動機，對於偶蹈法網者，除危害國家社會法益情節重大及怙惡不捘者外，都給予悔改向上的機會，但如此，還是無法有效的遏阻犯罪，所以嚴刑峻法有用嘛！囚禁有用嘛！監獄的教化有用嘛！這些都是鴕鳥心態，治標不治本的作法，犯罪行為還是永無止境的不斷發生！
為鼓勵受刑人在監服刑期間，能夠遷過向善，避免受刑人不致因刑期過長，而自暴自棄，喪失了自己的人生希望，獄方適時實施減刑措施，不僅可讓受刑人有悔改的善念，並能穩定囚情及維護人權，而且也可解決目前監獄，超額收容的侵犯人權情勢，要知道監禁一個人，每年需支付其伙食費、醫藥費、監獄人事行政管理費用、監視系統費用、衣裝費、水電費、教化費、住宿費等龐大支出，適時實施減刑，的確能降低監獄的開銷，但我們寧願把錢花在矯正受刑人的人格上，也不要花錢，來蓋更多的監獄，再則，監禁一個人，不只是監禁其個人，更監禁了受刑人家屬的心靈，這是一種長期的折磨與苦難，大家有空去監獄的會客室看看！那種無奈與期盼的心境，是會複製出更多的加害者！或許罪犯是罪不可赦，一定要為自己的罪過付出代價！但認真想想！監禁有正面的效益嘛！實際上，監禁只是消極的隔離罪犯而已！
一但受刑人在沒有悔意與人格未矯正的情況下，期滿出獄，勢必又創新更高級的犯罪行為，這又如何善了呢！而政府社會以鴕鳥心態，將國家社會應就犯罪所負擔的責任，藉由監禁犯罪人，對人民交代呼巄過去！在無形中，這免除了國家社會未盡心改革不良制度與社會資源分配不均的責任，監禁那麼多人，卻絲毫未見改革，這種做法對於受害者及受害家屬，除了完全無所助益外，犯罪行為還是每天在發生，悲劇還是每天在上演，大家從受刑人被監禁刑罰，被剝奪自由的現實中，始終沒法學到教訓與經驗！那就是要杜絕犯罪，一定要從社會關懷與包容做起，進而改革不良制度與社會資源分配，而我們只是將罪犯送進牢裡，就算是了事哩！所以我們也就永遠無法杜絕犯罪囉！建議如下：
1、實施階段條件性減刑政策：取消同質的假釋制度，一律採取階段條件性減刑，減刑要一視同仁，不得以刑期長短，或是犯罪類別來做取捨，要讓受刑人及其家屬事先明確認知，受刑人在何種表現情況下，就能獲得如何的減刑幅度，如改服社區役，在服社區役期間若能向善助人，助人與工作績效良好，則可縮短刑期，以增加改過向上的機會，另減刑後10年內不得再犯，若再犯，就得服完其減少的徒刑，以降低再犯率，並收到減刑之美意。
2、建立社區更生體系：以取代現行的更生保護措施，人非聖賢，誰人無過，放開胸懷，尊重生命，學習寬恕，以關懷取代標籤與刑罰，標籤與刑罰是無法杜絕犯罪的發生，刑罰只是在複製更多的加害者，而關懷加害者家庭、受害者、受害者家庭，善意矯正加害者的人格，方能永遠杜絕犯罪，而目前的更生保護制度有嚴重的缺失，更生保護無法融入社區關懷體系，更生人在社會中，常發生走投無路的情況，這恐對社會治安發生更嚴重的衝擊，我們應建構社區更生體系，針對無家可歸、無特殊技能、無工作、無經濟來源、或是有難言之處的更生人，在社區中提供其就業、就學、生活、宗教、戒毒、醫療、居住、就學、第二專長、志工訓練等的社會關懷服務，並提供找不到工作的更生人，適當的住宿、飲食與社區工作，以取代目前以司法、法務、警政單位，對於更生人的監視管理制度，讓我們拋棄標籤主義，以社區關懷及包容，來接納更生人重回社會！
3、建立更生過渡社區：減刑後之毒品犯、性侵害犯及竊盜犯的再犯率極高，政府應成立更生過渡社區，針對毒品犯、性侵害犯及竊盜犯，於其減刑後，先至更生過渡社區中，接受統一身心理及社區工作輔導，以助其適應社會生活，並藉由美沙酮減毒計畫及提供更生過渡社區中的社區工作，輔以宗教及文化薰陶，以導正其價值觀，助其戒除惡習及淨化心靈，如此，對於社會治安的衝擊，將可降至最低！
沒有留言:
張貼留言